Homenagem aos AMIGOS

Vai abaixo videos sobre nossa amizade:







Não disse nada, mas os videos foram de coração.

Do que vale o...

Ah, acharam que seria um post sobre alguma revolta, mas não é. Talvez seja, até porque, do que me vale um blog, se não sei o que postar nele?

"A demora quanto as atualizações são prova disso. Assuntos vem e vão, mas não valorizo-os como devia. Pensei em falar da eliminação do Grêmio para o Santos, na Copa do Brasil, mas para que mais esporte? Esporte as pessoas acessam blogs de colunistas famosos, não tem porque acessarem o meu blog. Aqui só vai achar comentários de um adolescente com mil idéias, porém, poucas que são aproveitáveis de nenhum jeito.

Desculpa essa revolta, mas alguns amigos, que lerão isto, me perguntaram: "não vai mais postar?". Chegava na frente do computador e pensava em varias coisas. Mas como eu não gosto de ficar me aprofundando nos assuntos, nem escrevia(...) então hoje, resolvi postar essa revolta, para eles. Beijos."

Obs.: Ta, essa ideia da revolta foi uma brincadeira que surgiu no msn, mas a verdade é que eu só não tive tempo para escrever.

Gurizada da Azenha x Meninos da Vila

"50 anos de glória, tens IMORTAL TRICOLOR". Quando Lupicínio Rodrigues compôs este hino para o cinquentenário do Grêmio Foot-ball PortoAlegrense não imaginava que uma rima se tornaria um estilo adotado por esse clube. Pois bem, varias mostras foram dadas por jogadores, já eternizados no clube, desta peculiaridade.

Ontem, dia 12 de maio de 2010, eu presenciei no estádio Olímpico mais um destes feitos. Para mim, este jogo, não foi apenas um jogo espetacular, mas sim, o melhor jogo que vi na minha vida. (Sou jovem, tenho somente 17 anos) Posso parecer precipitado, mas não, vi muitos enfrentamentos dos melhores times no Brasil, na época, que não chegaram nem perto deste duelo. Dois times no ataque, taticamente muito bem dispostos em campo.

Já não bastava ser o jogo perfeito e me deparo com a imortalidade, anteriormente citada. É muito pra um coração, mesmo jovem, aguentar. (salvo um pesar, pela morte de um conselheiro gremista, durante a partida) Quando Santos abriu 2x0 no placar houve um baque, muito grande entre os torcedores, por tomar dois gols em um mata-mata. Mas o que mais se ouvia nas arquibancadas do Olímpico era: "A gente vai empata". Era o mínimo que se exigia, tamanha a decepção.

Veio o segundo tempo de partida e com ela o empenho da equipe do Grêmio sobre o Santos. Não é que eles empataram e logo em seguida viraram. O estádio ficou enlouquecido. Eu olhava para os lados e via homens, pais de família, e crianças e mulheres chorando como bebes. Os gritos eram ensurdecedores, a música cantada pelos torcedores saia de uma maneira inexplicável.

A superação é de arrepiar qualquer um, ainda mais no futebol. O primeiro tempo, para quem viu, não tinha palavras pra entender como a bola não havia entrado, porém, a segunda etapa justificou todo o empenho. Dai da para entender porque o Grêmio é chamado de Imortal. Não é porque ele não morre, mas sim, faz o impossível quando todos dizem que é impossível.

(Desculpem não escrever mais, mas foi emocionante demais para ficar aqui explicando.)

Melhores Momentos:

Um video da torcida feita por um torcedor:

Abraços e comentem.

Dorgas Manolo

Achei muito engraçado. Dale bob

Dunga, desse jeito não dá!

Dunga:

- minha mãe, professora de geografia, me ensino que temos que ser patriotas!

Mas Dunga, tu está exigindo muito de nós, pois com essa convocação ser patriota só mesmo com o Galvão Bueno. Uma seleção pifia, com a sua cara. De oito possibilidades para o meio de campo, tu levar cinco volantes é mostrar muito seu estilo (retranqueiro).

Kaká terá que ser o jogador para carregar esse time apesar de não ter essa virtude. E como escutei hoje, Milton Neves (não gosto dele, mas disse algo certo), "vamos torcer para o brasil não ter que virar nenhum jogo, porque se precisar de um jogador do banco, é, não teremos!". Depender de uma pessoa em campo para mudar a história do jogo é pedir para não ganhar.

Não queria Neymar e muito menos o time todo do Santos como a imprensa brasileira queria, mas um jogador merecia desse time. O jogador que eu estou falando é Paulo Henrique GANSO, talvez não seja tão badalado, mas com certeza é o melhor do Santos. Ele merecia, porque em 2 meses mostrou muito mais que, por exemplo, Josué. (o que ele fez pra estar na seleção? eu também não sei)

Vamos falar agora de outro ponto importante os jogadores reservas em seus clubes e, mesmo assim, convocados. Convenhamos o Dunga convocou eles por gratidão. Primeira desculpa foi em relação a Doni, que por ter largado seu clube para jogar pela seleção, conquistou sua vaga. Segunda a de Julio Baptista, também reserva em seu clube (por curiosidade é a Roma mesma equipe de Doni). Nesse caso, o administrador de campo (para não dizer que o Dunga é técnico), deu o maior "migué" pois disse que como Totti (da seleção Italiana e companheiro de Julio na Roma) era titular de sua equipe e por isso Julio não era titular. Mas se ele é reserva porque está sendo convocado? Deixo que vocês respondão! PATRIOTA DEPOIS DISSO, É COMPLICADO!

Obs. Victor (goleiro do Grêmio e melhor goleiro, atuando no pais, do Brasil)não foi convocado. Ruim para a carreira de Victor e emocional, porém, ótimo para o time do Grêmio e sua torcida. FICA VICTOR (hehe)

Outro detalhe, tudo o que eu falei não quer dizer que não torcerei pelo Brasil, mas que será difícil ganhar é claro que vai ser.

COMENTEM A RESPEITO DA CONVOCAÇÃO DA SELEÇÃO BRASILEIRA

Lição para a vida!

A formiguinha ia caminhando tranquilamente, e ao passar por uma linha ferroviária um trêm passou e lhe arrancou a bunda fora.

A formiga desconsolada, continuou seu trajeto. Quando chegou ao formingueiro, suas amigas lhe disseram que ela poderia recolocar a bunda no lugar.

Então a formiga voltou, e quando achou sua bunda, veio outro trêm e arrancou a cabeça dela.

Moral da Históra:

Nunca perca sua cabeça por uma bunda!!

Me responde

Apesar da boca, nariz, olhos, ouvidos e mãos, tens coragem de dizer que tua vida está sem sentido?

Comentem

Exemplo

Vou postar um texto que achei genial. Foi a resposta de Danilo Gentili (CQC) sobre o que está em seguida (Texto um pouco longo, porém, vale muito a pena ler):

O humorista Danilo Gentili postou em seu twitter a seguinte piada:

“King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?”

A ONG

Afrobras se posicionou contra:

"Nos próximos dias devemos fazer uma carta de repúdio. Estamos avaliando ainda uma representação criminal", diz José Vicente, presidente da ONG.

"Isso foi indevido, inoportuno, de mau gosto e desrespeitoso. Desrespeitou todos os negros brasileiros e também a democracia. Democracia é você agir com responsabilidade", avalia Vicente.

Alguns minutos após escrever seu primeiro "twitter" sobre King Kong, Gentili tentou se justificar no microblog:

"Alguém pode me dar uma explicação razoável por que posso chamar gay de veado, gordo de baleia, branco de lagartixa, mas nunca um negro de macaco?"

"Na piada do King Kong, não disse a cor do jogador. Disse que a loira saiu com cara porque é famoso. A cabeça de vocês que têm preconceito."

Mas essa não foi a tal resposta genial, e sim ESSA:

"Se você me disser que é da raça negra preciso dizer que você tambem é racista, pois, assim como os criadores de cachorros, acredita que somos separados por raças. E se acredita nisso vai ter que confessar que uma raça é melhor ou pior que a outra. Pois se todas raças são iguais então a divisão por raça é estúpida e desnecessária. Pra que perder tempo separando algo se no fundo dá tudo no mesmo?

Quem propagou a idéia que "negro" é uma raça foram os escravistas. Eles usaram isso como desculpa para vender os pretos como escravos: "Podemos trata-los como animais, afinal eles são de uma outra raça que não é a nossa. Eles são da raça negra". Então quando vejo um cara dizendo que tem orgulho em ser da raça negra eu juro que nem me passa pela cabeça chama-lo de macaco. E sim de burro.

Falando em burro, cresci ouvindo que eu sou uma girafa. E também cresci chamando um dos meus melhores amigos de elefante. Já ouvi muita gente chamar loira caucasiana de burra, gay de v***** e ruivo de salsicha, que nada mais é do que ser chamado de restos de porco e boi misturados.

Mas se alguém chama um preto de macaco é crucificado. E isso pra mim não faz sentido. Qual o preconceito com o macaco? Imagina no zoológico como o macaco não deve se sentir triste quando ouve os outros animais comentando:

- O macaco é o pior de todos. Quando um humano se xinga de burro ou elefante dão risada. Mas quando xingam de macaco vão presos. Ser macaco é uma coisa terrível. Graças a Deus não somos macacos.

Prefiro ser chamado de macaco do que de girafa. Peça para um cientista fazer um teste de Q.I. com uma girafa e com um macaco. Veja quem tira a maior nota.

Quando queremos muito ofender e atacar alguém, por motivos desconhecidos, não xingamos diretamente a pessoa e sim a mãe dela. Posso afirmar aqui então que Darwin foi o maior racista da história por dizer que eu vim do macaco?

Se o assunto é cor eu defendo a idéia que o mundo é uma caixa de lápis coloridos. Somos os lápis dessa caixa. Um lápis é menos lápis que o outro só porque a cor é diferente? Eu desenho desde criança, então acredite em mim: Não mesmo. Todas essas cores são de igual importância. Ok. Ok. Foi uma comparação idiota. Confesso. Os lápis são todos do mesmo tamanho na caixa. E no mundo real o lápis preto é bem maior que o amarelo.

Mas o que quero dizer é que na verdade não sei qual o problema em chamar um preto de preto. Esse é o nome da cor não é? Eu sou um ser humano da cor branca. O japonês da cor amarela. O índio da cor vermelha. O africano da cor preta. Se querem igualdade deveriam assumir o termo "preto" pois esse é o nome da cor. Não fica destoante isso: "Branco, Amarelo, Vermelho, Negro"?. O Darth Vader pra mim é negro. Mas o Bill Cosby, Richard Pryor e Eddie Murphy que inspiram meu trabalho não. Mas se gostam tanto assim do termo negro, ok, eu uso, não vejo problemas. No fim das contas é só uma palavra. E embora o dicionário seja um dos livros mais vendidos do mundo, penso que palavras não definem muitas coisas e sim atitudes.

Digo isso porque a patrulha do politicamente correto é tão imbecil e superficial que tenho absoluta certeza que serei censurado se um dia escutarem eu dizer: "E aí seu PRETO, senta aqui e toma uma comigo!".. Porém, se eu usar o tom correto e a postura certa ao dizer "Desculpe meu querido, mas já que é um afro-descendente é melhor evitar sentar aqui. Mas eu arrumo uma outra mesa muito mais bonita pra você!" sei que receberei elogios dessas mesmas pessoas, afinal eu usei os termos politicamentes corretos e não a palavra "preto" ou "macaco", que são palavras tão horríveis.

Os politicamente corretos acham que são como o Superman, o cara dotado de dons superiores, que vai defender os fracos, oprimidos e impotentes. E acredite. Isso é racismo, pois transmite a idéia de superioridade que essas pessoas sentem de si em relação aos seus "defendidos".

Agora peço que não sejam racistas comigo por favor. Nao é só porque eu sou branco que eu escravizei um preto. Eu juro que nunca fiz nada parecido com isso nem mesmo em pensamento. Não tenham esse preconceito comigo. Na verdade sou ítalo-descente. Italianos não escravizaram africanos no Brasil. Vieram pra cá e assim como os pretos trabalharam na lavoura. A diferença é que Escrava Isaura fez mais sucesso que Terra Nostra.

Ok. O que acabei de dizer foi uma piada de mal gosto porque eu não disse nela como os pretos sofreram mais que os italianos. Ok. Eu sei que os negros sofreram mais que qualquer raça no Brasil. Foram chicoteados. Torturados. Foi algo tão desumano que só um ser humano seria capaz de fazer igual. Brancos caçaram negros como animais. Mas também os compraram de outros negros. Sim. Ser dono de escravo nunca foi privilégio caucasiano e sim da sociedade dominante. Na África, uma tribo vencedora escravizava a outra e as vendia para os brancos sujos.

Lembra que eu disse que era ítalo-descendente? Então. Os italianos podem nunca terem escravizados os pretos, mas os romanos escravizaram os judeus. E eles já se vingaram de mim com juros e correção monetária, pois já fui escravo durante anos de um carnê das Casas Bahia.

Se é engraçado piada de gay e gordo, porque não é a de preto? Porque foram escravos no passado hoje são café-com-leite no mundo do humor? É isso? Eu posso fazer a piada com gay só porque seus ancestrais nunca foram escravos? Pense bem, talvez o gay na infância também tenha sofrido abusos de alguém mais velho com o chicote.

Se você acha que vai impor respeito me obrigando a usar o termo "negro" ou "afro-descendente", tudo bem, eu posso fazer isso só pra agradar. Na minha cabeça você será apenas preto e eu branco, da mesma raça, a raça humana. E você nunca me verá por aí com uma camiseta escrita "100% humano", pois não tenho orgulho nenhum de ser dessa raça que discute coisas idiotas de uma forma superficial e discrimina o próprio irmão."

BASTA PARA ESSA HISTÓRIA DE POLITICAMENTE CORRETO!

Jornalismo

Sei que estou apenas começando a cursar jornalismo, mas minha vontade de querer me formar e exercer essa profissão é muito grande. O rio de possibilidades que se passam todos os dias na minha frente. E que me mostram como não ficar sempre na mesma mesmice da vida. O dever do jornalismo é, de certa forma, selecionar o que seria importante informar sobre fatos do cotidiano ou peculiaridades para o seu público. Mas não quero passar essa visão, politicamente correta, do que seria essa atividade profissional tão espetacular (para mim, é claro).

Essa história de ser imparcial não existe, como diz meu professor de Introdução ao Jornalismo. O que há, na verdade, é o jornalismo correto e serio. Porque não basta dizer que está sendo imparcial, teria que haver sim, uma separação entre sua ideologia. O que você irá informar e maneira que você passará essa informação terá que ser seria. Caso um jornal ou o lugar em que trabalhe tenha uma linha de pensamento que direciona a noticia, ou você se adapta ou mudar de empresa. A mudança de ares seria o mais correto, pois o que se deve levar em consideração é a maior proximidade com a verdade. Verdade esta que o jornalismo tenta sempre chegar o mais perto sempre.

Um ideal de pensamento é a de uma jornalista e escritora Eliane Brum. No livro "A vida que ninguém vê" a autora tenta passar a idéia que mais me inspira para ser jornalista. A história está ali, ou você mostra ela por si só ou coloque a profundidade necessária para uma história comum, se tornar sensacional e unica. Outra idéia genial é que não existe matéria ruim ou pouco expressiva, pois a busca pela qualidade faz com que nunca haja desistência por tão pouco. Assim, transformando qualquer matéria em um bela amostra do seu trabalho.

É, essa foi a minha visão do que eu tentarei exercer durante meu curso e após me formar. Meu ideal de jornalismo está ai, é o mais correto? Não sei dizer. Este estilo de pensar é aonde estarei apegado. Porém, a mudança ou a melhora desta ideologia não estará descartada. Creio que seja isso.